网格化空气微站：同一阵风里，三台设备在演三个角色

【万象推荐：WX-CQX12】一个区域里摆上十几台甚至几十台设备，如果只把读数并排看，得到的是一堆点。按风来的方向重新排一遍，这些点就有了角色：上风向的、下风向的、横着偏开的，说的并不是同一件事。网格化空气微站的读法，一半在设备，一半在方位。

上风向那几台：先把背景说清楚

风从哪里来，上游那几台读到的就是送进来的那一份。它们的作用是给底数：这片区域还没添上自己那一点之前，空气本来是什么样。背景清楚了，下游的高值才有意义。这类点位要尽量开阔，别贴着高大建筑，否则测到的不是来风，而是绕流之后的产物。布点时常把它们放在区域边界的迎风侧，与厂界、路缘都拉开一段。上游的点位一旦被挡，读到的就是被搅过的空气，背景值也跟着失真。

下风向那几台：本地贡献在这里显形

污染物被风带着走，多数落在下风向。同一时刻，上游平稳、下游抬升，这份增量大概率是本区域自己添的，这就是受体点的价值。它们往往要落在敏感目标附近：居民楼、学校、办公楼、晾晒场。只看浓度高低容易误判，配上风向才读得出因果。夏天夜里风向转成南风，同一个点位可能整晚都在承接另一片区域的输送，这时候单看浓度就会误判。所以下游点位的判读，必须把风向的持续时间一起看，转风前后那两个小时，最容易读错。

横风向那几台：用来排除别的可能

还有一类点位既不在上游也不在下游，而是横着偏开一段。它们的作用是对照：如果横风向也跟着涨，多半是区域传输或者大范围的过程，不是某一个源。这类点位最容易被忽略，因为平时读数不显眼；可一旦出争议，往往靠它把话说清楚。所以布点图上，横风向的对照点不能省，哪怕只留一两台。对照点选得好不好，看它是不是常年处在与主风向近乎垂直的方向上。

风一转，角色互换

方位不是固定的。早上吹北风，北边那几台是上游；下午转成南风，角色就对调。所以平台上的点位不能按建站那天的风向定死，得让风向来分配角色，一小时一小时地重排。要做到这一点有个前提：所有点位共用同一个时间基准，风向与浓度必须对在同一刻，差上半小时，上下游的说法就站不住。设备的一次性输出，正好解决了这个对齐问题。

方位之外还剩什么

方位说清了传输，说不了全部。点位高度不一致，读到的就不是同一层空气；周边遮挡不同，风和雨的代表性也不同；仪器之间还有个体差异，长期运行难免漂移，颗粒物这一路积尘会让读数慢慢偏高，气体那一路则可能因膜片老化变钝。所以一张网要定期做比对，挑几台位置最的好的作为参照，其余向它看齐。网格化空气微站能铺得密，靠的是免调试、套上杆就能用、四G直传；铺开之后，比对与运维才是真功夫。

把方位、时间、比对这三件事凑齐，几十个点才从一堆数字变成一张会说话的网。看一张网的顺序通常是先看风、再看上下游的差、最后看横风向对不对得上。顺序对了，一条曲线就能指出问题在哪一片；顺序错了，再密的网也只是记下了一堆同时发生的变化。真正把方位用起来的网格化空气微站，往往不需要很多台，也能把话说清楚。