工业区噪声影响对比测试因素分析

1.比对测试手持式声级计入射角度设置的影响

手持式声级计设置为0度入射与90度入射频响存在差异，高频差异尤为明显，在消声室使用两台手持式声级计进行测试，声源均采用90度入射，两台设备传声器到声源距离1米，方向一致，声源分别播放鸣笛噪声（声源主要频带在1800 Hz～3500 Hz）与蝉鸣噪声（声源主要频带在3150 Hz～8000 Hz），手持式声级计一台设置成90度入射，一台0度入射，同步进行1分钟积分测量，测试的积分结果见下表：

从测试结果可以看出，噪声频率越高，90度入射时就会比0度入射时结果更大，现实中环境噪声复杂多样，在比对测试过程中应保证参比双方入射角度设置相同，减少因入射角度设置不同带来的影响。

鸣笛噪声▲

蝉鸣噪声▲

2.不同风罩的影响

对户外监测箱风罩和Φ80风罩（手持式声级计标配风罩）频率响进行测试，测试结果见下图。

图中可以看出，不同风罩的频响有着显著的差异。从3150 Hz 开始，户外监测箱风罩对高频的影响较大。采用鸣笛噪声和蝉鸣噪声对不带风罩、带户外监测箱风罩、带Φ80风罩三种状态分别进行测试，测试结果见下表:

从测试结果可以看出，带户外保护风罩的测试结果与真实值相差最大0.7dB。带Φ80风罩的测试结果仅相差0.2个分贝。因此手持式声级计应使用标配Φ80风罩进行比对测试。

3.使用不同声校准器的影响

从声校准器的检定证书中的“本次检定使用计量标准”可以看出，声校准器的测量声压级存在不确定度，以浙江省计量院为例，不确定度级为0.15dB（k=2），如测量声压级为93.90 dB，那么该声校准器输出的声压级实际为93.90 ± 0.15 dB，比对测试中使用两个不同的声校准器分别对两台比对设备进行校准，就有可能因为校准器测量声压级与实际声压级存在± 0.15 dB的不确定度，造成两台设备的校准结果存在偏差，最终影响比对测试结果，为了减少这个差异，应使用同一个声校准器进行校准。

4.空间声场的影响

由于声波传播会出现干涉、衍射、反射等现象，所以在室外环境中的任何一个点的声波都是不一样的（多个声源的综合影响），如下图的声源声波传播模型图，在A点相对声源方向前后左右各距离0.5米的位置，离声源距离最远或最近的点位噪声值差了1dB左右，而两个与声源距离相近的点，噪声值非常接近，因此为了减少空间位置不同的影响，需将两个传声器放置距离较近，且到主要声源的距离一致。

5.时间设置不一致的影响

在60dB的环境噪声下，1小时内若发生2秒80dB的突发噪声(如交通噪声中的鸣笛)时会使得小时等效声级由60 dB增大到60.23dB(见下方计算示例)，这就比没有突发噪声时大了0.23dB。如果比对测试过程中两台设备时钟设置不一致，发生上述突发噪声事件时，而该突发噪声又刚好处在两台设备不同的小时段，就有可能影响比对测试结果，因此需要尽量减小两台设备的时间偏差，从而减小比对测试结果的偏差。

计算示例▲

综上所述比对测试结果受多种因素综合影响，为了保证比对测试的准确性，比对过程中应规避各种不规范的操作。